馬祖清水溼地，經過當地縣政府邀請專家學者進行評估，結果報告在九月二十二日發表，評估結果為「無具代表性」、也非特殊性動植物及一定數量水禽棲息地，多項評估指標結果均座落於「較不適合」；縣府表示，清水澳口未來規劃方向，擬請顧問公司朝向親水公園方式規劃興建。(資料參考 9/22 馬祖日報)
事實上，整件事情的來由是台電在馬祖南竿清水村的清水海岸上，興建珠山火力發電廠，並編列回饋金二億八千萬元給予清水社區。這筆巨額資金原是可以挹注短缺的地方資源。但是依照「清水社區發展協會」所公佈的「施工內容和工程經費概算」資料顯示，其中最大宗的支出費用款項，是填海、築海堤、挖海岸和填墊濕地等等類似破壞原有海岸景觀生態的毀滅性工程，總經費近兩億元。並且在馬祖唯一的溼地被水泥填平之後，清水澳口的自然景觀及生態將會完全消失，並讓原本棲息於溼地上數以萬計的招潮蟹，以及國內唯一僅有的黑口玉黍螺等各種稀有生物面臨存活問題。清水澳口溼地是否為溼地的爭議。是縣政府邀請來的「專家」以研判在溼地範圍內所棲息的水禽數不足兩萬隻為理由，來認定溼地本身並不構成「溼地」。關於這個認定是讓人感到非常訝異的，根據拉姆薩公約 (Ramsar Convention) 所定義的溼地為：
「溼地係指由沼澤、泥沼地、泥煤地或水域等地區，不論其為天然或人為、永久或暫時、靜止或流水、淡水、半鹹淡或鹹水，包括低潮時水深在六公尺以內之海域。」
因此包括半鹽水或鹽水的沼澤、草澤、林澤、泥沼、埤塘、窪地積水區以及海濱潮間帶，都是屬於溼地的範圍。而且清水濕地本身也被台灣濕地聯盟理事長邱文彥教授認為是非常珍貴的生態溼地。但是縣政府卻是由「工程」顧問公司來作所謂「生態」鑑定，最後提出不具說服力的評估報告來企圖否定溼地本身的事實。
相關單位應該將回饋金利用在如何使清水村當地居民能生活的更好，而並非花費在不但無實用性質又容易破壞環境的人工建設之上。而且當地生態與當地居民的關係，是有很大的關連性，應該是在不任意破壞環境的條件原則下，去規劃增進當地居民福祉，這才能得到最大的共生利益。但是縣政府卻完全忽視了溼地中無法計數的生命，以及相互關聯性強而且複雜的生態圈鏈。並且用讓人無法信服的評估報告來任意宣判上千萬生命的死刑，將使用水泥及人為鋼筋埋葬了難得而珍貴的溼地生態。其實，愈少的人為破壞才是對濕地最大的保護，而不是單純的「親水公園」所能比擬的...
希望能對我們的環境多點用心。
相關資料
馬祖清水溼地，去留的抉擇 / [蘋果樹下]
清水澳口溼地無具代表性的看法 / [馬祖資訊網]
原來清水濕地不是濕地？！ / [李偉文部落格]
發表文章
