顯示具有 過失傷害罪 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 過失傷害罪 標籤的文章。 顯示所有文章

蘋果:梯無扶手害婦摔傷 店主被訴

2014年1月7日 星期二 @ 晚上8:02 0 意見

梯無扶手害婦摔傷 店主被訴

2014年01月08日

檢方認定海豚咖啡應從石階處開始設置扶手。朱有平攝

【法庭中心╱台北報導】偶像劇《醉後決定愛上你》男女主角楊丞琳、王傳一戲中浪漫邂逅的三芝淺水灣「海豚咖啡」,去年三月發生林姓顧客用餐後,下樓梯離開時,因最後一階階梯沒有扶手,致婦人手扶空摔倒造成右側股骨粉碎性骨折,士林地檢署昨依過失傷害罪起訴海豚咖啡老闆羅景昇。

羅男昨以全案已交法院審理為由,不願多談,只表示:「開店三年多來沒有客人在樓梯跌倒,基於道義責任已對林姓婦人慰問致意」,但因雙方和解金談不攏至今尚未和解。而事發的階梯扶手目前仍舊維持原狀。

最後一階沒扶手

起訴指出,去年三月二日,六十多歲林姓婦人在二樓的海豚咖啡用餐完畢,走下樓梯準被離開時,因階梯最後一階沒有扶手,以致林婦手扶空而跌倒骨折,林婦因此對店家提告。
檢察官認為,海豚咖啡設於二樓,樓梯間雖設有扶手,但依《建築技術規則》規定,室外樓梯應從「鼻端」也就是地面數來第一階階梯就要設置扶手,但海豚咖啡的樓梯扶手卻從第二階才開始設置,認為羅男疏於管理改善,致林婦受傷,因此起訴羅男。



 

蘋果:放任嬰高燒亡 保母重罪起訴

2014年1月2日 星期四 @ 晚上8:15 0 意見

放任嬰高燒亡 保母重罪起訴

2014年01月03日

【黃哲民╱新北報導】新北市有照女保母周維湞,去年照料一名六個月大林姓男嬰,明知男嬰高燒逾攝氏四十度卻不送醫,僅反覆給男嬰吃藥與泡澡,更把男嬰放在嬰兒床置之不理,導致男嬰死於呼吸性休克,周女仍自認處置正確,昨被新北地檢署起訴遺棄致死等罪嫌,最重可判無期徒刑。

竟稱吃藥即可

去年六月十七日,男嬰因支氣管炎發燒,父母先帶去就醫,隔晚九時許交給保母周維湞(四十五歲),不料短短三十幾個小時,同月二十日上午七時許,男嬰失去呼吸心跳送醫不治,且背部已有屍斑、雙眼圓睜,頭臉有奇怪傷痕。

男嬰父母提告並調閱醫院監視畫面,發現兒子被周女抱去就醫時,身體已呈僵硬狀,頭臉還被周女用白布蓋住,懷疑當時已枉死。

周女堅稱男嬰送醫時仍有氣息,頭臉傷痕是洗澡撞擊浴室牆面所致。檢方查出,事發前一晚,周女出門就診,將男嬰獨留家裡兩小時,周女竟辯稱男嬰繼續吃藥即可,不必就醫。
檢方認定,周女故意不讓男嬰獲得必要扶助與保護,起訴她遺棄致死罪嫌,另起訴她弄傷男嬰頭臉涉犯業務過失傷害,最重判一年。



 

蘋果:機車撞汽車 駕駛未停車查看判刑5月

2013年10月16日 星期三 @ 上午8:50 0 意見

機車撞汽車 駕駛未停車查看判刑5月

2013年10月16日11:57

【許淑惠/台中報導】中市1名85歲詹姓老翁去年12月駕駛女兒的車子外出,與騎乘機車的廖姓女子發生碰撞,致廖女人車倒地身上多處受傷,詹翁未停下查看逕自離去,許姓男子見狀追上大喊要詹翁停車,詹翁回稱:「他自己來撞我的」不予理會離去,台中地院以肇事逃逸罪判詹5月刑期,得易科罰金15萬元,傷害部份判詹無罪。

詹翁傷害部份獲判無罪,主因詹提供車內行車紀錄器影片,拍下廖女騎機車往左偏入快車道,與同向的詹發生碰撞倒地,詹稱:「他媽的、幹什麼東西」,原往右似欲停靠,但又稱:「不理他了」即往前開走。

不久即有男子聲音朝車內大喊:「喂,你撞到人了」詹回:「他撞到我的啦。」男再說:「你要回去看一下啦!」詹又回:「他自己來撞我的。」法院勘驗畫面認定詹沒有過失傷害責任,但是未停車查看觸犯肇事逃逸罪。





 

蘋果:走路不靠邊 被撞判賠縮水

2013年9月25日 星期三 @ 晚上11:58 0 意見

走路不靠邊 被撞判賠縮水

離路邊臨停車2公尺 須自負3成責任
2013年09月26日

【蔣永佑、許淑惠╱連線報導】林姓男子去年三月與同事行經台中市南屯路,因騎樓阻塞、路邊又有臨停車輛,於是一行四人逆向走在慢車道上,不料林男遭無照駕駛的吳姓女子騎機車迎面撞上,右小腿骨折,怒告吳女求償。台中地院審理認定,林男走路不夠靠邊,被撞地點離路邊臨停車輛有兩公尺距離,林要自負三成過失責任,昨判吳女須賠償二十六萬餘元。

吳女胞妹昨說,姊姊有精神疾病,當天偷拿她的鑰匙騎機車出去,沒想到撞傷人,姊姊被依過失傷害罪判刑三月,已服刑完畢,但「姊姊騎在慢車道上,林男走在車道上才會被撞,判姊姊七成責任太重了。」

右小腿骨折提告

林男妻子則說:「吳女都被抓去關了,怎麼法官還說我們有錯?無法接受判決。」

判決指出,在銀行工作的林男與同事一行四人,去年三月行經台中市南屯路,因騎樓多處被店家放置物品佔據,路邊又有許多車輛臨時停車,只好前前後後走在慢車道上,不料林男被撞成右小腿骨折。

林男出庭強調,當時自己遵守「行人應與來車逆向並靠左邊走」的原則,仍遭吳女撞傷,無法協助妻子照顧子女,還要請父母照料自己傷勢。

台中地院依現場照片,發現車禍地點路邊雖有停放車輛,但並非整條路邊停滿車輛,也沒有違規併排停車情形,此外,林男被撞地點據距離路邊臨停車輛有兩公尺空間,法官認為,林男不論正向走、逆向走,都該靠路邊走,並注意前方狀況,但他沒有靠邊走因此被撞,要自負三成過失責任。

應否逆向未定論

北市交通大隊副大隊長林基田強調,行人究竟應該靠右與車輛順向走,或靠左與車輛逆向行走較為安全,尚無定論,但依現行《道路交通安全規則》,在沒有人行道的道路,行人應盡量緊靠路緣行走,且不得妨礙交通。

行人安全注意事項
★行人應行走於人行道,未劃設人行道的馬路則須靠邊行走,不得任意奔跑、追逐、嬉戲或阻礙交通。
★有行人穿越道、天橋或地下道時,須以上述設施穿越馬路。
★不得穿越標示禁止穿越或有分向限制線、安全島、護欄及3線快速道以上的馬路,並服從交通指揮人員或號誌指示。
★行人結隊成行時,應靠路邊行進,並依交通指揮人員的指揮分段,保持適當距離通行。
★父母或監護人不得疏縱未滿14歲者擅自穿越車道,或有任意奔跑、追逐、嬉戲等阻礙交通的行為。
資料來源:《道路交通安全規則》、北市交通大隊



 
 
Copyright 2017 國考法規與判決學習. Powered by Blogger.