skip to main |
skip to sidebar
中時:控方遭辯方質詢 法界嘆:總長自貶身分 聯合:檢改會批立院:假藉審法律案 質詢個案
控方遭辯方質詢 法界嘆:總長自貶身分
2013-09-26 01:21 中國時報 【蕭博文、陳志賢/台北報導】
檢察總長黃世銘在立法院被立委連番炮轟8小時,自承為關說案2度與馬英九總統見面,還坦承監聽檢察官林秀濤,引發說詞前後不一的批評;而總長在立院被指涉關說的柯建銘質詢,不少檢察官認為景況荒謬,被稱司法鐵漢的總長沒向主席抗議,讓他們頗為失望。
針對黃世銘說詞「留一手」,民間司改會執行長林峰正說,雖然黃世銘沒有說謊,但如果在第一次就把事實說清楚,外界也很難質疑;但若一次說的比一次多,特別是這種事發生在特偵組飽受批評之際,更顯總長腳步不穩,對特偵存續很不利。
檢察人士則認為,黃世銘與馬英九見了幾次不是重點,重點在黃馬第2次會面中談了什麼,是否有提供監聽譯文等卷證資料給馬參考,關係到有無違反偵查不公開與洩密。
此外,黃世銘在9月9日記者會上主動表示,「換句話說,我們只對柯委員一個人監聽」,昨天卻稱也監聽林秀濤,同樣引起外界質疑。特偵組雖為總長緩頰,表示記者會說詞是解釋外界質疑特偵組監聽王金平部分,但沒一次把話說清楚,仍留給外界做文章的小辮子。
另方面,不少檢察官認為總長接受柯建銘質詢是自貶身分。一位主任檢察官說,總長理當接受質詢,唯獨不該接受柯建銘質詢;因為特偵組辦出了關說案,被控關說的柯建銘卻在國會堂而皇之質詢總長,景況何其荒謬;控方與辯方論戰的場景,應在法院而非立法院。
也有檢察官表示,總長向來都有司法鐵漢之稱,但昨天在立院的表現卻不夠強悍。這位檢察官認為,總長受任期制保障,更應展現檢察官風骨,以作為全國檢察官表率。他應在會議前向主席提出程序抗議,請主席裁示柯建銘是否適宜質詢。但總長沒這麼做,令人失望。
檢改會批立院:假藉審法律案 質詢個案
【聯合報╱記者劉峻谷/台北報導】
2013.09.27 03:12 am
檢察官改革協會痛批立法院假藉審法律案之名,行質詢個案之實,就像開車違規被開罰單的議員,卻在議會質詢警察局長開罰單的事一樣不合理;呼籲民眾想想這個案件是為了杜絕關說文化,如果調查確有關說,相關涉案的政治、司法人物都該辭職下台。
檢察官改革協會昨天發聲明指出,有調查權的監察院、台北地檢署,應對檢察總長黃世銘指揮的特偵組有沒有違法監聽、違反偵查不公開或介入政爭,曾勇夫有無涉入關說,盡快發動調查,給大眾一個可以信賴的調查結果,不應袖手旁觀,聽任媒體各有立場的報導及涉案立委柯建銘的一面之詞,導致國家動盪。
檢改會指出,特偵組該不該廢,要從人民是否希望政治清明,政治不能關說司法的長遠福祉考慮,不該從一時的個案、個人因素做決定。
聲明中強調,國家賦予檢察總長任期保障,是要讓檢察總長比由政治任命的法務部長、法務部長任命的各地檢署檢察長及廉政署長,更能抗拒政治惡勢力干預,才能打擊高層政治人物貪汙行為。
檢改會說,依法,檢察總長僅就法律案、預算案才到立法院備詢,這次立法院司法及法制委員會卻假藉審法律案之名,行質詢個案之實;這就像開車違規被開罰單的議員,在議會質詢警察局長一樣不合理,公然侵害檢察官行使辦案職權,令基層檢察官深感憂心。
檢改會指出,在媒體、政客對檢察總長、特偵組辦案的一些缺失大力打擊之際,呼籲民眾想一想,特偵組偵辦這個案子的初衷是為了打擊關說文化,杜絕政治惡勢力干預司法公正,孰輕孰重?
檢改會認為,如果經監察院調查關說屬實,涉案的政治、司法人物都應向全民道歉並辭職下台。
【2013/09/27 聯合報】@ http://udn.com/
0 意見:
張貼留言