自由:英女王簽字 同性婚姻正式合法化 / 英國會通過同性婚姻法案 明年可合法結婚

2013年12月28日 星期六 @ 凌晨4:50

英女王簽字 同性婚姻正式合法化 【2013/7/18 09:23】

英格蘭和威爾斯同性結婚合法化的「婚姻法」15日在英國國會上議院三讀通過,支持者聚集國會大樓前關心立法過程。(資料照,法新社)
同性伴侶聯盟搭乘的巴士停駐於國會大樓前,成員們聚集鼓吹法案通過。(資料照,法新社)

〔記者王蘭英、實習記者王綺/綜合報導〕英國女王伊莉莎白二世17日簽字核准英國國會通過的英格蘭和威爾斯同性婚姻法案「婚姻法」(The Marriage Bill),讓英國成為世界第16個同性婚姻合法化的國家,立下了英國法律現代化新的里程碑。

 繼英國國會上議院15日通過同性婚姻法案,並於16日在下議院投票確認後,法案已正式在英國國會完成立法程序。這個法案在17日上午送到白金漢宮,伊莉莎白二世女王當天便簽署同意。

 根據此一法案,宗教機構未來可以「選擇」是否願意為同性婚姻提供宗教儀式服務;但英國國教聖公會已明令禁止為同性婚姻提供任何服務。

 主管平權事務的英國文化大臣表示,無論年齡、信仰、種族、性別或任何性傾向,每個人都應該享有結婚的權利。

 媒體估計英國的第一場同性婚禮,將於2014年夏天舉行。

 英國是歐洲第10、全球第15個同性婚姻合法化的國家,這15個國家依序為:荷蘭、比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島、阿根廷、丹麥、烏拉圭、紐西蘭、法國、巴西、英國。

英國會通過同性婚姻法案 明年可合法結婚

支持同性婚姻的人士五日晚間在英國國會大廈外示威,呼籲國會通過同性婚姻合法化。(路透)
不挺英相 保守黨分裂

〔編譯管淑平/綜合報導〕英國國會下議院五日在保守黨議員強烈反對下,表決通過同性婚姻法案,朝二○一四年同性婚姻合法化邁進一步。不過,執政聯盟保守黨有過半議員不挺同黨首相卡麥隆,投下反對票或棄權、未投票,令卡麥隆非常難堪,保守黨因此法案分裂,恐將衝擊下屆大選選情。

全球第12國合法同性婚

下議院以四百票贊成、一百七十五票反對通過這項法案,此案仍待下議院一委員會完成法條審查及上議院表決通過,才會正式成為法律,屆時英國將成為全球第十二個立法允許同性戀結婚的國家。這項法案允許英格蘭和威爾斯地區同性婚姻,宗教組織可依其意願是否主持同性婚禮,不受強迫,同性婚禮也不需在任何信仰的崇拜場所舉行。

卡麥隆堅信,此法案「會讓我們的社會更健全」,「我相信國會議員投票支持同性戀也能結婚,是我國往前邁進一步。」執政聯盟自由民主黨黨魁克雷格稱讚表決結果是「平權里程碑」。

贊成票主要來自執政聯盟自由民主黨以及反對黨工黨。卡麥隆允許黨內議員自由投票;在投票前長達六個多小時的激辯中,重量級閣員力促同黨議員支持,避免黨分裂,但反對派顯然充耳不聞,保守黨三百零三名議員僅一百二十七人投贊成票,一百三十六人反對,剩下四十人不是投棄權票,就是未投票。

保守黨內 斥民粹主義祭品

卡麥隆力推同性婚姻合法化,意在展現保守黨是觀念進步的政黨,但黨內保守派毫不領情,指責卡麥隆「傲慢」、「未獲民意授權推動如此重大社會和文化變革」、「搞革命而非追求進展」的聲浪四起。黨內議員批評他把保守黨核心價值當做民粹主義的祭品,該法案毀壞家庭價值,堅認一男一女的結合才叫婚姻。英國聖公會及新任坎特伯里大主教威爾比也強烈反對。保守黨議員傑克森說,「他的政治資本所剩不多了」。英國早在二○○五年開放同性戀者「民事結合」,但未允許法律正式婚姻關係。

選民支持 但非最關切議題

泰晤士報十日公布YouGov民調顯示,五十五%英國民眾贊成同性婚姻合法,三十六%反對,不過,民調也顯示,這不是選民最關心的議題。卡麥隆欲藉此展現保守黨是現代的政黨,「但是此案引發的分裂……恐會釋放完全不同的訊息,即:保守黨分裂、與現實脫節、容易為一些大多數選民不太關心的議題爭吵。」

保守黨分裂 卡麥隆贏面子輸裡子

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦六日報導〕今年堪稱是歐洲同性戀者的大勝年,開春不久就在法國通過同性戀可婚案,五日再下一城,連保守黨聯合當權的英國都在下議院首次投票中,以四百票贊成壓倒一百七十五票反對通過同性婚姻法。英國法律目前為止只允許異性婚姻。

英國早在二○○五年通過放寬同性伴侶以「民事結合」關係生活在一起,擁有與異性婚姻伴侶的一般法律權利,唯獨不可宣讀婚誓、不能正式在官方文件上登記為已婚,以法律觀點上來看依然不是結婚。昨日這項新法案的通過,將讓英國的同性伴侶可用民事儀式正式結婚。

但英國內政部推出的草案中,依然留下禁止同性伴侶在宗教場所結婚的條款。原因是政府很難跟教會抗衡,英國聖公會和天主教教會都仍然強烈反對同性婚姻。基督教會高層甚至公開表示,政客沒有權力對婚姻重下定義。

英媒六日紛紛以保守黨的分裂做文章,認為這場投票已離間卡麥隆與黨內同志,恐會傷害保守黨二○一五年大選選情。右傾的「電訊報」說,卡麥隆已在黨內「埋下不必要的不和種子」;「衛報」說,表決結果顯示保守黨正「拚命」輸掉下屆大選。左傾「獨立報」則是罕見地讚揚卡麥隆展現出判斷力與領導力。

但本案卻再度證明卡麥隆對黨內統合之無力。就像日前卡麥隆宣布要讓英國公投離開歐盟一樣,都明白顯示出他在黨內面臨的強大壓力,讓政評家一致認為,卡麥隆的保守黨領導權已陷入高度危機。

新聞小秘書︰全球現有11國同性婚合法

目前全球共有11個國家將同性婚姻合法化,主要集中在歐洲,包括荷蘭、比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島、阿根廷、丹麥等,法國國會也即將通過同性婚姻法案。此外,全球有19個國家及4個國內司法區域承認「民事結合」,在權利及義務上與傳統婚姻具有同等法律地位,但不稱為「婚姻」。荷蘭在2001年成為第一個允許同性婚姻的國家,包括允許同性伴侶領養小孩。(資料來源:綜合外電、維基百科/整理:國際新聞中心)

總統簽署 法國同性婚姻合法了

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦—巴黎十八日報導〕法國憲法委員會在十七日裁定同性婚姻法案並不違憲,否決了右派人士提出的反對後,法國總統歐蘭德立刻在十八日簽署該法案成為法律,使法國成為歐洲第八個、世界第十四個同性婚姻合法化的國家。法國第一場合法的同性伴侶婚禮將在二十九日舉行。

全球第14國、歐洲第8國合法化

法國同性婚姻法案在國會中掀起激辯,下院國民議會在上月二十三日投票通過該法案後,最大在野黨「人民運動聯盟」立刻提出釋憲的最後挑戰,還揚言將舉行更多示威來抗爭。法國憲法委員會在十七日迅速裁決,表示同性婚姻並不違背任何憲法原則,也沒有侵犯基本人權、自由或國家主權。對引起爭議的同性戀者收養子女條款,憲法委員會也特別指出,收養時必須優先考慮孩子的意願和利益。

歐蘭德兌現競選支票

歐蘭德簽署法案後表示,他會確保同性婚姻法在法國有效實施,現在是尊重法律的時候。在法國經濟不如預期,歐蘭德支持率低落下,總算兌現一年前當選時所承諾實施的首項重大社會改革的支票。但分析家認為,歐蘭德力拚同性婚姻合法化,反而讓他從更重要的經濟問題分心。

反同勢力嗆發動更大示威

人民運動聯盟對裁定表示遺憾,但承諾會尊重;其他反同勢力則揚言要在二十六日發動百萬人大示威。歐洲目前有荷蘭、瑞典、德國、葡萄牙等國都承認同性婚姻,德國同性伴侶還可依此條款得到合法移民身分。日前葡萄牙國會也通過一份加強同性伴侶權益的法案,允許同性伴侶可收養伴侶已有的親生或非親生子女,但一般收養權並未獲通過。

歐盟最新報告 同志歧視未消

即使歐盟國家普遍邁向支持同性婚姻合法化,但歐盟在十七日「反歧視同性戀及變性者國際日」發表的調查報告顯示,同性戀依然遭受嚴重歧視。該報告以調查歐盟和克羅埃西亞的九萬三千人為樣本,發現有四分之一同性戀受訪者在過去五年內曾受攻擊或暴力威脅。二十%同性戀受訪者和二十九%變性者表示,在工作場合或找工作受歧視。多數歧視性攻擊發生在公共場所,攻擊者多超過一人,基本上都是男性。受害者約半數表示未報案,因為他們相信報案也不會有結果。

美大法官裁定 同性婚姻合法

〔編譯張沛元/綜合報導〕美國聯邦最高法院二十六日做出具有指標性意義、被視為同志權重大勝利的裁示:承認已婚的同性伴侶可享有聯邦福利,並認定加州政府不得剝奪同性戀者的婚姻權,為加州同性婚姻合法化鋪路。定義一男一女組合方為婚姻的「婚姻捍衛法」(DOMA)則遭最高法院裁定違憲,宣告同性婚姻在聯邦層次正式合法化。支持同性婚姻的美國總統歐巴馬,對判決結果表示歡迎。

最高法院九名大法官的裁示,分別是針對兩起與同志婚姻權有關的案件,兩案皆在五票對四票的情況下做出判決,卻分別攸關美國國會通過的聯邦法律「婚姻捍衛法(DOMA)」,以及在加州二○○八年公投通過的同性婚姻禁令「八號提案」(Proposition 8)。

DOMA將婚姻關係界定為僅限一男一女,使得同性已婚伴侶無法取得聯邦福利;「八號提案」則是在加州最高法院批准同志婚姻權後成為加州州法,美國第九上訴巡迴法院今年初已裁定,加州州政府不得剝奪加州同性戀者已被賦予婚姻權。

改寫美國對婚姻文化觀點

這兩起案件的裁決改寫美國對婚姻的文化觀點,媒體形容為歷史性的里程碑。在有關DOMA的「溫莎對美國」(Windsor v. US)案上,最高法院直言該法違反美國憲法所保障的平等保護;但在挑戰加州「八號提案」的「霍林伍茲對裴利」案上,最高法院僅表示,「八號提案」支持者並無立場對美國第九上訴巡迴法院稍早的判決(即加州州政府不得剝奪加州同性戀者已被賦予的婚姻權)提出上訴。

儘管最高法院在裁示中並未對同志婚姻的基本權背書,但同性婚姻權倡議人士對此結果深為欣喜。在最高法院外獲悉判決結果的「美國公民自由聯盟」執行長羅米洛說,同志婚姻的戰爭將重回各州;他們未來將在各州憲法修正案上,爭取同志婚姻權。來自南非的女同志蘭伯特說,她的婚姻直到現在才被承認,今後她再也不需要擔心因工作簽證到期而被迫離開美國。



 

0 意見:

張貼留言

 
Copyright 2017 國考法規與判決學習. Powered by Blogger.