蘋果：第三勢力有出路嗎（魏千峯）

第三勢力有出路嗎（魏千峯）

2014年01月22日

媒體報導，司改會前執行長林峯正律師準備成立政團，開拓藍綠之外第三勢力空間，參與2016年立委選舉，而前立委沈富雄醫師看不下台北市長選舉可能只剩下連勝文與柯文哲兩人競爭，他有意投入台北市長選舉，讓市民有第3種選擇。

能見度吸中間選民

第三勢力在台灣有無發展空間？許多人對藍綠兩大政黨不滿意，但卻不投票給歷來的小黨，這是何種原因？卻甚少人加以深思。筆者以為崛起的第三勢力應該具備3個特性，即能見度、可信度、普遍性與持續性，才有前途。

首先是能見度。以前若干小黨不乏有心之士推動，但無法在媒體揭露。但林峯正擔任多年的台權會會長與司改會執行長，不僅在公民社會頗受敬重，新聞界與各界也都予肯定。沈富雄曾任民進黨數屆立委，表現傑出，才智過人，對台灣社會重大議題亦有深入的見解。林沈兩人雖不是大型的政治領袖，但若能把握相關議題，加上結合其他學界、公民社會與政界人士組成政團，可吸引藍綠與中間選民的支持，不怕沒有新聞曝光率。

其次是可信度。前總統李登輝與前省長宋楚瑜能夠抓住各自的支持者，但卻不易吸引其他陣營選民的認同。新政黨要與藍綠兩大政黨競爭，應就台灣現存與未來大方向諸問題，提供兼具理想性與現實處理的意見；例如：對阿扁是否特赦，是否附加條件？如何面對中國大陸的統戰，又深化台灣的民主改革？台灣是否加稅，是否增加公共投資？司法如何改革，司法是否只辦綠不辦藍，是否設立獨立的反貪機制等。而如何團結人心，因應中國的分化，與台灣《憲法》應否改採內閣制，避免阿扁與阿九以來總統兼任黨主席的流弊，新政黨也應提出看法與建議。

第三是普遍性與持續性。林沈都是成名的公眾人物，但只限台北都會區。如果新政黨未來要與藍綠競爭，必須走出都會型政黨局限。台灣南北有異，東西有別，各區域的問題不盡相同。若新政黨欲與藍綠兩大政黨抗衡，必須推出的人選遍布全台，才能撼動台灣。發展組織必須長期耕耘，持續深耕各地議題，參與縣市民意代表或縣市長選舉，不能只是打高空。

盼為社會帶來改變

柯醫師固然有其超人氣，但其人文素養、市政藍圖或對台灣未來的發展均尚未見其表現。有人建議柯以蔣渭水第二自況，可是蔣在日治時期組織文化協會，創辦《台灣民報》與成立台灣民眾黨，在歷史上有其不可磨滅的貢獻，柯醫師有無蔣渭水的成就，筆者願意祝福他，但我更期待林峯正與沈富雄為台灣社會帶來不一樣的明天。

律師