skip to main |
skip to sidebar
蘋果:曾國藩給電子業的啟示 (徐挺耀)
曾國藩給電子業的啟示 (徐挺耀)
2014年01月21日
台灣的大型電子製造企業現在不約而同都在想轉型的事情,因為工作的關係,去年跟很多電子公司的管理層閒聊此事。會說「閒聊」主要是他們都是想做某些事情,但最後也只能閒聊。大型電子企業轉型成功的案例都被大書特書的原因,其實是因為成功的案例比較少,大部分都是類似諾基亞或者黑莓一樣,試了很多招但最後還是默默倒下。一個公司大到一個地步之後,轉型就跟貨櫃船掉頭一樣,是很困難的事情了。
研究個案有助轉型
轉型就是這麼回事,那些女真人建立了帝國,搞了八旗和綠營軍,然後市佔率大好,天下太平,光吃餉不打仗一兩個世代,等到改了介面的太平軍來奇襲,局面就一塌胡塗。這時怎麼辦呢?只能靠曾國藩搞團練啊。曾國藩差不多就是個從來沒寫過程式的小專案經理,中間產品還崩潰很多次,但最後成功了。
這故事告訴我們什麼呢?叫光吃餉的綠營軍和拿原始股份的八旗軍去打太平軍,還不如躺下來投降比較快。能打的是哪些人呢?當然是編制外又飢餓、沒原始股也沒餉的一些聰明人。
從這來看,這幾年相當成功的通訊軟體微信似乎是一個有趣的案例,要知道微信是一個超大型公司騰訊的子產品,他們說:「微信讓騰訊拿到移動互聯網的船票」,現在整個騰訊的未來可以說都壓在微信上面了。我相信研究這件事情對於現在企業轉型會很有幫助。
騰訊的微信最厲害的是造成那些大公司完蛋的因素,在移動互聯網的世界都具備。微信進入市場的時候,市場上的通訊App絕不能算少了,但微信在這過程中後發先至,把很優秀的對手都宰掉了。
那非常粗淺的觀察差異在哪裡呢?首先,騰訊是擁有互聯網基因的公司,騰訊花了不少錢,一邊花錢複製對手,也一邊花不少錢購買小公司和團隊。第二,騰訊雖然龐大,但專案卻像個小公司般,運行得很有效率,張小龍的微信團隊就是這樣的例子,簡單說就是用網路業的邏輯做事情。
空有口號未究細節
回過來看,台灣想要轉型的大公司,不調查研究也就罷,沒有網路思維也就罷,大家都能琅琅上口生態系、雲端、App,就是沒有細節。我往往疑惑一事:你們老闆真要搞生態系,不就要把你們這些管理層幹掉,把地盤轉給外面那些人進來「搶錢搶糧搶娘們」嗎?當我點出這一點之後,最後就是閒聊。真的一整個too young too simple,我說的是我,如果我拿出專家樣子唬爛,也許可以多弄到幾杯咖啡喝也說不定。
僅將此文獻給去年找過我閒聊的那些大公司管理層,咖啡和茶葉也是很貴的,不要閒聊了,開始做正事吧!
台灣數位文化協會執行長
0 意見:
張貼留言